1）いつ誰によって創られたか？
整体は日本の武道（柔術）の中の一部であり、創始者という人は不明で起源も明確ではありません。ちなみに、中国には「整体」はありません。中国でいう「整体」という言葉の意味は体全体という意味であり日本でいう整体と全く違います。日本に来たばかりの中国人に聞いてみて下さい。中国整体という言葉は最近作られた造語です。もちろん中国にも伝統手技がありますがそれは推拿と呼ばれるものであり整体とは違います。誇りをもって治療している先生であればわざわざ中国整体とは言わないでしょう。一方、カイロは 1895年、アメリカ人のD.D.パーマーによって創始されました。その後、息子のB.J.パーマーによってカイロプラクティックの哲学は確立され発展してきました。
とはいってもカイロはパーマーの完全なオリジナルの理論や技法ではなく、最近の研究では、パーマーが当時 オステオパシーの講習会を受けていたことが判明されており、その起源はオステオパシーにあると言えます。また、言葉や技術を比較すればそれは明らかであります。
2）同じカイロプラクティックでも治療院によって全然違うのはなぜ？
また、カイロプラクティックはパーマー以降多くの開発者によって進化と発展をとげてきました。開発されたテクニックはそれぞれの創始者の名前が付けられ一つの独自の理論とテクニックを展開しています。それらのテクニックを総称してカイロプラクティックと呼ばれていますが、カイロプラクターにより使うテクニックが選定されるので同じカイロプラクティックの治療院でも全く違うように見えるのです。テクニックの選定に関してはカイロプラクターの得手不得手もありますが、患者さんの状態によっても違ってきます。違う理論で違うテクニックなのになぜ同じカイロプラクティックという名前で分類されるかといえば、それはカイロプラクティックの哲学を全て共通の柱にして成り立っているからです。逆に言えば、その哲学を守って行えば全てカイロプラクティックであると言えるということでしょうか。
|
1）習得法と資格の違い
カイロプラクティックの初期では、脊柱の矯正をするだけでしたが、現在ではおよそ 100種類ほどのテクニック（流派）が存在し、それぞれ独自の理論で検査法や矯正法が確立されています。また、現在アメリカでは大学レベルの教育システムで、 M.D（医師）と同様にD.C（ドクターオブカイロプラクティック）の国家資格を取得することができます。※日本ではカイロは国家資格化されていません。
しかし、整体は現在日本でも国家資格化されておりません。それは、整体は昭和初期にはほとんど失伝したため、今ではマッサージやカイロなど他からを持ってきた技術を、個人で交ぜて作り上げ「整体」と称しているものが多く、また、技術体系がバラバラであるというのも一つの理由だと考えられます。実際、色々なものを混ぜたり自己流で作ったものをスクールを設立して教えているところが無数にあります。数週間から2,3年とかなり幅のある期間で教え独自の資格（民間資格）を与えています。ですから整体の施術者の力量に関してはかなりの差があり、カイロプラクティックと比べると統一性がないため患者さんが治療院を選択するのは極めて難しいと言えます。もちろんカイロプラクティックも日本においては資格化されていないので近いものがありますが、アメリカにおいて技術の基準や統一性があるので若干ましでしょう。
2）整体とカイロプラクティックの効果の実証について
さらに、日本で整体が医療として認められないのは骨格矯正の有効性が科学的に立証されていないというのが理由の一つにあります。しかし、アメリカではオステオパシーやカイロプラクティックの発展と研究によって、 1970年代には骨格療法が一つの自然医療システムとしてすでに認められているということから、日本の医学界は保守的であると言わざるえません。
でもこれは日本の整体の現状のあり方から仕方ないとも言えます。違法マッサージを行ったり、ボキボキ音を出すだけの下手な矯正を行えば危険であるというのは事実です。
かつて骨格矯正の効果が大きいために、漢方界の圧力によって禁止された時期がありましたが、力のある団体が権力を行使するという社会の構図が、伝統技術を衰退させてしまったのではないでしょうか。
|
1）病気の原因
カイロでは、病気の原因は主に脊椎のサブラクセイション（微妙な骨格のズレ）にあるとされ、それが神経を圧迫して、各器官の機能を低下させると考えています。そのような状態は、神経が正常に機能しないため、脳からのイネイト（先天的知能＝自然治癒力）が、身体各部に上手く伝達されず病気になるというのです。つまり、カイロプラクティックとは、神経の圧迫を引き起こしている椎骨（背骨）のズレを、手によって正常な位置に戻すことで神経の圧迫を解放し、脳から送られる先天的知能を十分に機能させる治療法なのです。
2）治療の焦点と理論
カイロでは矯正はサブラクセイションのある部位、即ち悪い部分のみを行うのですが、一方、整体では悪い部分も正常な部分も調整し、さらに脊椎だけでなく必要に応じて全身の骨格や筋肉を矯正することによって、全身の血液循環を調整するのです。
骨格の歪みによって病気が起こるという考え方は、整体もカイロも基本的には変わりませんが、カイロは神経に焦点を置いているのに対し、整体では血管に焦点を置いているので治療の理論は違ってきます。
カイロプラクティックでは特定の病気や症状を治すという考えはありません。患者さんの自然治癒力を低下させている椎骨のズレを探し出して、ただそれを矯正し、あとは患者さんの自然治癒力が正常に機能するのを待つだけです。ですから腰が痛いからといって腰を揉んだりボキッと矯正するわけではないのです。また一般的にカイロプラクティックは曲がった背骨や骨盤を矯正して真直ぐにするというイメージがありますが実際は少し違います。いわゆる骨のズレを正して整列させるのが目的ではなく、関節の可動性を回復させ機能を正常化するために矯正するのです。
つまりズレていても正常に動く関節は矯正する必要はありません。原因となるところをピンポイントで矯正すれば後は自動的に他の曲がっているところも結果として真直ぐになってきます。もちろん関節が変性したりしていれば真直ぐにはなりません。関節自体が変形したり癒着をおこしているようなところを無理に矯正しようとすれば骨折します。逆にズレていても正常に動いている関節に力を加えて動かせば、可動性亢進となりかえって靭帯が緩んで不安定になります。それをボキボキなって気持ちいいからといって定期的に繰り返していたら、そこが原因となって別の問題がでてきてしまう可能性があります。
3）カイロプラクティックの種類（スタイル）
初期には背骨の矯正しか行わなかったカイロプラクティックも今では、前述したように様々なテクニックが開発され、脊椎にとどまらず頭蓋骨の矯正や、内臓の治療まで行うようになりました。
主なテクニックとして次のようなものがあります。
1.ディバーシファイド・テクニック
2.ターグル･リコイル・テクニック(B.J.Palmer)
3.ガンステッド・テクニック(Clarance Ganstead)
4.トムソン・テクニック(Clay Thompson)
5.ローガン・ベイシック・テクニック(Hugh B.Logan)
6.アクチベーター・テクニック(W.C.Lee, Arlan.W.Fuhr)
7.ピアース・スティルワーゲン・テクニック(Vernon Pierce, G.Stillwagon)
8.アプライド・キネシオロジー(A.K; George J. Goodheart)
9.仙骨後頭骨テクニック(SOT; Major Bertland DeJarnette)
10.軟部組織整形外科学(STO;Mervin Lloyd Rees)
日本に伝わってきた当初行われていたのは、ほとんどディバーシファイド・テクニックであり、一般の方がカイロといったらまずこのディバーシファイドのことを思い浮かべると思います。いまだにディバーシファイドだけで治療しているカイロプラクターもいるくらいなわけで、中にはただ単に首や腰を捻ってボキボキさせているひどい人もいます。
しかし、カイロプラクティックのテクニックは、それぞれに長所・短所があり一つのテクニックだけでは治療は完結しません。様々なテクニックを身につけ、それを必要に応じて臨床で使い分けなければ治療の効果は高まらないでしょう。
今は日本でも様々なテクニックが学べる時代です。当院もSOTを中心としたカイロプラクティックの勉強会やセミナーに毎週定期的に参加し、患者さんに常にベストの治療を施せるように研究と修練を続けております。
|
